[機研] 委內瑞拉共產黨與馬杜羅的關係
這種立場在國際左翼圈內引發爭議——部分共產黨認為委共的批評客觀上幫助了帝國主義,而委共則堅持認為真正的反帝必須與國內的階級鬥爭結合,不能為威權政府背書。
這種立場在國際左翼圈內引發爭議——部分共產黨認為委共的批評客觀上幫助了帝國主義,而委共則堅持認為真正的反帝必須與國內的階級鬥爭結合,不能為威權政府背書。
在2025年即將結束之際——這一年以國家危機加劇和帝國主義侵略危險升級為標誌——委內瑞拉共產黨中央委員會(由2022年11月第十六屆全國代表大會選出)向工人階級、委內瑞拉人民——無論身處國內或海外——以及全世界革命和民主力量發出呼籲,警示威脅我國主權的危機之嚴重性,並重申我們面對當前爭奪國家命運的各方計畫時所堅持的原則立場。 美國總統唐納·川普近期的聲明——炫耀在委內瑞拉海岸外部署「史上最大規模艦隊」——並非僅是言語挑釁。這是川普對門羅主義推論的具體表現:一種公然的新殖民主義和軍國主義升級版,意圖將拉丁美洲和加勒比地區拉回殖民地式的資源掠奪狀態,臣服於美國壟斷資本的意志。白宮發出的最後通牒清晰而殘酷:在前所未有的軍事「震撼」威脅下,要求全面交出石油、土地及其他國家戰略資產。對委內瑞拉共產黨而言,分析必須從一個根本前提出發:這場侵略——由瑪麗亞·科里納·馬查多領導的反對派反動集團所鼓動——並非針對某個特定政府,而是針對國家主權、委內瑞拉領土完整,以及我們美洲各民族自由決定自身命運的權利。 美國帝國主義甚至已拋棄了「恢復民主」的偽善論述,選擇了赤裸裸的掠奪和直接沒收。華盛頓企圖將委內瑞
source: Ni tutelaje imperialista ni continuismo autoritario: Por una salida popular, democrática y soberana a la crisis 公報—— 委內瑞拉共產黨(PCV)中央委員會政治局(由2022年11月第十六屆全國代表大會選出)再次對美國軍事力量於1月3日凌晨對加拉加斯市及全國其他地區實施的犯罪性轟炸表達最堅定、最明確的譴責。此一行動構成對國家主權的嚴重侵犯,並公然違反國際法。 委內瑞拉共產黨譴責在此次外國軍事干預框架下,對尼古拉斯·馬杜羅·莫羅斯及西莉亞·弗洛雷斯兩位公民所進行的暴力且非法的逮捕。美國再次以世界警察自居,將其法律域外適用,公然無視主權、民族自決及不干涉原則。美國法律對委內瑞拉不具管轄權,任何外國勢力都無權以武力強加其意志。 此立場絕不意味著對尼古拉斯·馬杜羅威權、反民主、反工人、反人民政府的任何政治辯護——馬杜羅實際上以事實狀態行使共和國總統職權。馬杜羅及委內瑞拉統一社會主義黨(PSUV)高層應對嚴重違反憲法、法律以及勞動人民政治、勞動和社會權利的行為負責
資訊系統採購應有樣貌的實現之推動方針: 令和5年2月6日舉辦的數位廳資訊系統採購改革檢討會(以下稱「檢討會」)的檢討結果,在令和5年3月10日公表的最終報告書中,提出了資訊系統採購應追求的5個政策方向性: 1. 機動性・彈性的採購手續改善 2. 系統採購中發包方能力提升 3. 中小・新創企業等的參與機會擴大 4. 廠商鎖定的排除 5. 透過內部統制等確保透明性 以及資訊系統的使用者、事業者及各府省等之間的關係性如下所示,數位廳正在基於這5個政策方向性實施各項措施。 *引用:數位廳資訊系統採購改革檢討會 最終報告書(簡易版)*
波士頓,麻薩諸塞州,美國(2025年12月24日,星期三)—— 自由軟體基金會(FSF)今天宣布收到兩筆總額約90萬美元的重大捐款。
在全球 AI 競爭日益白熱化的當下,東南亞正成為各方勢力角逐的新戰場。美國科技巨頭持續擴大在該區域的布局,中國開源模型如 Qwen 和 DeepSeek 也憑藉其成本優勢與技術實力迅速滲透當地市場。面對這場科技地緣政治的賽局,日本選擇以「共創」為名,試圖在東南亞建立一條有別於美中兩強的第三條路徑。從 2024 年岸田內閣的政策宣示,到 2025 年高市內閣將其提升為首腦層級倡議,日本對東協的 AI 合作戰略逐漸從構想走向具體化。本文將梳理這項政策的發展脈絡、核心內容與戰略意涵,並探討其在區域 AI 版圖中的定位。
作者: 佐藤仁 來源: 「日ASEAN・AI共創イニシアティブ」にみる高市首相の秩序形成戦略 ―現実主義的AI戦略 | Yahoo! 新聞(專家評論) 日期: 2025年11月2日(週日)15:31 日本-東協 AI 共創倡議的戰略意義 2025 年秋季,高市早苗首相訪問東協各國,提議啟動「日本-東協 AI 共創倡議」。根據外務省的公告,這項構想以 AI 為核心,推動涵蓋數位、綠色、供應鏈韌性等廣泛領域的合作。表面上「共創」「信任」等協調性用語羅列其中,但其背後可見以區域秩序穩定與經濟安全保障為考量的戰略意圖。 將 AI 置於外交核心,是這項構想的一大特色。AI 不僅僅是技術革新,如今已成為攸關經濟、治理、安全保障根基的基礎性技術。生成式 AI 與自主系統對國際社會的影響正在急速擴大,如何共享
荷蘭高等教育能否與微軟分道揚鑣?該領域正試圖擺脫依賴,各處也在探索替代方案。然而與此同時,越來越多的工作正由微軟工具完成。
日前,印尼政府通訊及數位部向 25 個國際的數位服務商發出正式通知,警告這些平台若不立即註冊,將面臨行政制裁甚至斷網處分。其中包括維基百科、ChatGPT、Duolingo、Cloudflare、Dropbox 和 Getty Images。
歡迎來到我們的訪談系列,在這裡我們將與 Collabora Online 程式碼背後充滿熱情的人們聊天。Collabora Online 能夠實現,要歸功於全球團隊、社群、貢獻者和合作夥伴。今天,我們將與 Luna Jernberg 坐下來聊聊,她幫助將這個應用程式帶給瑞典語使用者。
開放社交網路的狀態已經急遽改變。建立能夠超越大型科技平台的社交網路一直是個本質上帶有政治性的專案,但美國最近的發展為此增添了新的緊迫性。中間派評論家努力將 Bluesky 描繪成左翼空間。X 平台上的憤怒販子分享並放大關於 Bluesky 用戶慶祝 Kirk 之死的捏造敘事,而法西斯聲音越來越大聲地呼籲關閉並起訴所有民主和左翼空間,現在包括 Bluesky。如今,隨著美國國會要求審查制度並呼籲從應用商店下架 Bluesky,建立大科技替代方案的專案正與美國威權主義發生碰撞。
原章節名稱:ANTI-CHINESE VIOLENCE IN INDONESIA AFTER SOEHARTO 作者:Charles A. Coppel 「反華暴力」這個概念已經成為印尼相關寫作中的陳腔濫調。任何關於反華暴力爆發的新聞報導都可能包含以下要素:對印尼華人數量的粗略估計;聲稱他們在財富上不成比例地富有;提及反華偏見和歧視(特別是在蘇哈托政權下);以及斷言反華暴力在印尼有著深厚的歷史根源。以這種方式陳述,這些命題似乎無可厚非。但這些要素經常被扭曲和誇大到如此程度,以至於影響了對所討論暴力事件的報導和理解。 早期反華暴力的扭曲與誇大 反華偏見和歧視在印尼確實存在,並且長期以來一直是反華暴力爆發的根本原因,這是不可否認的事實。然而,這個毋庸置疑的事實已經被扭曲成接近大屠殺規模的幻想。例如,維基百科上「印尼華人」條目(截至2007年6月22日)提到1965年「數百萬印尼華人的屠殺」以及「兩次種族滅絕暴動……在1965年和1998年」(Wikipedia 2007)。這種荒謬的說法呼應了傑克·皮澤(Jack Pizzey)1988年電影《泗水慢船》中的無稽之談,他在片中說1